• bunu diyen kişilere tecavüz edilmelidir hemde kendi cinsleri tarafından diye karşı çıktığım fikir.
  • (bkz: tecavüze uğrayanı anlamak lazım)
  • (bkz: kisi neyi savunuyorsa odur)

    bir insan, dogal olarak, bende bi sakat kalabilme adayiyim, issiz kalabilme adayiyim vs vs diyebilir de, normal olan hic kimse, ben de bi tecavuzcu adayiyim, onlari anlamak lazim, psikopatlari da anlamak lazim ben de psikopatlik yapabilme adayiyim gibi bi dusunceye sahip olamaz.

    serefsizlik, haysiyetsizlik, ahlaksizlik, sapiklik, hayatin akisinin getirdigi, anlasilabilir, hos gorulebilir, sebepler aranabilir bir sey degil, kisilik bozuklugudur.

    bunlara hak verir gibi konusmak, bende onlardan biri olabilirim demek de, kisiligin bozuk oldugunu gosterir.

    bunlar gitsin kendi karilarina, kizlarina tecavuz edilirse, tecavuzcunun cocukluguna insin o zaman, bende bi tecavuzcu adayiyim seni anlayabiliyorum diyerek.
  • tecavüzcüyü gerçekten anlasaydınız bu toplumdaki saçma sapan tabuları yıkmak için çabalardınız diye çıkışmak istediğim, beyninin mantık yürütmeyle ilgili olan kısmını aldırdığını düşündüğüm kişi beyanı.

    ulan gg olmasın diye de bu kadar kasılmaz ki derdimi anlatamıyorum amına koyim.

    o savunduğunuz tecavüzcülerle ıssız adada yalnız kalasınız ayrıca. yeter lan.
  • mantıklı bir yazı olacakken bazı noktalarda ipin ucunun aşırı şekilde kaçmasıyla çığrından çıkıp amacından bayağı sapmış bir yazıda geçen son derece gereksiz bir cümle.
    adamın haklı olduğu noktalar var tabi tecavüzün nedenlerini araştırıp onları yok etmek veya tecavüzcüye küfür ederek adaleti sağlama düşüncesi gibi. (tespit kadınların giyim kuşamı ile alakalı değilse tabi)
    tecavüzcüyü mastürbasyon yapan adamla bir tutup, "hele bir sor niye yapmış?" demek ise son derece yersizdir.

    bazı noktalarda ise;
    (bkz: empati yapayım derken mala bağlamak)

    ha illa empati yapacağım diyorsan; neden tecavüze uğrayan insana empati yapmıyorsun? onun daha çok savunulmaya ihtiyacı var.
  • döveni anlamak lazım,
    öldüreni anlamak lazım,
    hırsızı anlamak lazım,
    haksız dememek lazım, anlamak lazım,
    tecavüzcüleri de anlamak lazım,
    ve benzer her şeyi anlamak lazım.

    ağam paşam bunların hepsini anlamaya çalışırsak bizim insanlığımız ne olacak?
  • ana fikri 'sinekleri öldürmek yerine bataklığı kurut' olan gayet açık bir dille kaleme alınan yazının sözlük yazarlarınca nasıl anlaşılamadığını gösteren makaledir.
  • 'bu adam tecavüz etti de, bir sor niye etti?' diye sormamız gerektiğini düşünen, tecavüzü normalleştirmeye çalışan bir kişinin söylemi.

    aslında bu sorulara verilecek karşılık o kadar basit ki, ama bunu da çok bilen arkadaşlar yadırgıyorlar. nedir o soru peki: aynı şey sizin başınıza gelse yine sorabilecek misiniz? evet bu kadar basit ya bu kadar. sosyal bilimcilermiş, din adamlarıymış, psikologlarmış bırak bu zırvaları. sevdiğin insanın başına böyle bir olay geldiğinde ne yapacaksın? psikolog çağırıp sordurtacak mısın? hadi sordu diyelim. etek giymişti tecavüz ettim dediğinde "hmm ok cnm" mı diyeceksin?
    tecavüz etmiş adam bunu planlamış adamdır. onun bir sebebe ihtiyaç duyduğunu sanmıyorum. tek suçu o sapıkla karşılaşmış olan kadının, tecavüz şartlarını! yerine getirdiğini savunabilecek kadar alçalan bu insanların potansiyel tecavüzcü olduğunun da ispatıdır bu yazılanlar.
    neden tecavüz ettin güzel kardeşim? anlat bi' hele diyerek mi çözebileceğini sanıyorsun sen bu sorunu. tecavüzün neden gerçekleştiğini araştırmaktan önce nasıl engellerim bunu düşün önce. size yabancı gelecek bir teknik söylüyorum: eğitim, fakat din eğitimi değil ahlak eğitimi. önceliğiniz bu olmalı anlatabildim mi? din eğitimiyle çözülseydi bu sorunlar arap ülkelerinde kadınlar özgürce dolaşabilirdi ya da kadının açık giyinmesiyle ilgili olsaydı başı kapalı genç kız tecavüze uğramazdı.
    eğitim. ahlak eğitimi. önceliğiniz bu olmalı, ama kime anlatıyorsun. iyi, sen böyle bir olayla karşılaşırsan sor: neden tecavüz ettin din kardeşim, gel bi' çay içelim de anlat diye.
  • bu yazıdaki "tecavüzün imkân-şartlarını araştırıp tespit etmek..." kalıbı ile herhalde şair "açık saçık giyinmesinler." demek istiyor galiba.
    yoksa adam doğuştan tecavüzcü değil elbette. mini etek gördüğü için öyle oldu.
  • bu biraz şunun gibi olmuş: hayvan hakları savunucularına ve sokak hayvanlarını besleyip tedavi edilmesi gereken sokak hayvanları için maddi ve zamansal olarak enerji harcayanlara; "bunca aç ve yardıma ihtiyacı olan insanları görmüyor musunuz hayvanlarla uğraşmak yerine?" demeye benziyor. bu yazarcağızın dediği sosyal bilimcilerin yapacağı tespitler evet gerekli lakin, herkes bir sosyal bilimci gibi tespit yapmak zorunda değil, çoğunluk tepkisini küfrederek gösterir ki; bir tecavüzcüye sosyolog gözüyle bakmayıp salt küfür edilmesi rahatsız etmiş olacak bu adamı. zihniyet belli; şimdi küfrü bassak mı yoksa anlamaya mı çalışsak?
    acaba kendisi tecavüze uğrasa hala tecavüzcüsünü anlamaya mı çalışacak?
hesabın var mı? giriş yap